[这个虚拟偶像团体真是活脱脱的“科技版偶像”呀]
你说这事儿，俺听说韩国那PLAVE这个团
它跟一般的偶像团不一样啦，最格外的地方就是——他们全都只是存在于网络社会中的虚拟形象
就像那些动画里的角色一样，完全靠电脑生成的，但你别觉得它们就只是虚幻的存在，说实话
这帮虚拟“人物”还真是厉害
这五个“成员”都是用虚拟形象出现的，外貌、动作，演唱、跳舞
全部都有扮演者亲自操刀
这点让人挺佩服的，由于他们不仅仅是个虚拟形象，还能做到舞台效果十足
我跟你讲，这个团体看起来
算是把“工作”和“生活”区分得格外彻底的那种
毕竟，他们的形象完全是虚拟的，扮演者也不用每天早起化妆、打扮得像个明星的样子
可是，尽管如此，这帮虚拟偶像还是会遇到一些跟真人偶像类似的状况——比如“私生饭”啦，粉丝疯狂追踪啦，黑粉攻击啦……这些事，真是不管虚拟还是现实
[虚拟偶像也会被“开盒”暴露真实身份，真是够刺激的]
咱们都知道，虚拟角色最大的好处就是可以保护扮演者的隐私，但也正由于这样
你想，说白了，这帮扮演者也是普通人，难免会有点私事想保密
可偏偏有人就琢磨着曝光他们的真实信息
就像我以前听说的，有一回有人偷偷查到其中一位扮演者的社交账号，发了不少私密照出来，搞得那人压力山大
你说，这虚拟形象虽说是“假”的，可背后的人
另外一这方面，对于网络上那些恶意评论
有人就觉得，虚拟形象归虚拟形象，跟真人没啥关系，骂它们也不算啥大事，但说实话
前段时间，PLAVE的公司就对某个在社交平台上发表恶意攻击的用户提起了诉讼，指控他在网上乱骂这个团，居然还说扮演者“可能长得丑得不行，才用虚拟形象出道”
还说他们散发着“韩国男人的恶臭”
你想，这话听起来挺难听的
有点像是在侮辱扮演者的样子
[这案子挺有意思的，虚拟人物也能被“骂”惹官司]
说实话，咱们都知道虚拟偶像的扮演者其实是背后的人，但状况是
有人一开始还觉得，这些骂的话都只是关于虚拟形象，根本没关于真人
但裁判一看，觉得不对呀——要是虚拟形象被大家普遍认作是某个人的代号
那攻击这个虚拟形象其实就等于在攻击背后的人
法院的判决就很“有意思”了：他们说，五个虚拟偶像都有自己的扮演者
攻击虚拟形象就等于攻击真人
于是，法院要求那些喷子每人赔偿五个扮演者赔偿金——尽管金额不大（每人十万韩元
也就是差不多人民币五百块吧）但意义可就大了
这还是韩国首次对虚拟偶像的诽谤案作出裁决，挺有开创性的
[日本也有类似的“虚拟人物受害”故事，真是“国际范儿”]
你知道，日本那边也不甘落后
早在2022年就有类似的事情发生
这让我想起了之前的一些经历
有个虚拟女主播，人说了些贬低她的言论
结果她也起诉了伺候他的人
法院一审支持她，理由是——虚拟角色就像穿了件“戏服”
其实就是她的“第二层身体”
法院还说，这些攻击虚拟形象的评论
说实话就是在侮辱创造虚拟形象的伺候他的人
最终，法院判定要通知匿名网友
这事儿让我觉得挺有意思：虚拟角色和扮演者的关系，变得比以前更紧密了
就像是戴了个“人权护身符”一样，虚拟形象跟扮演者其实已经密不可分了
[我感觉，以后虚拟偶像可能会越来越像真人一样“有人权”吧]
这事儿其实挺让人深思的
你想，虚拟偶像的“人设”被攻击
说实话就像是在伤害扮演者的心里
有些人可能觉得，虚拟形象就“虚的”，不算啥，可说实话
这些虚拟的“角色”，经过了扮演者的心血
背后的人也投入了不少感情
就像咱们小时候看动画片，喜欢的角色都是“活生生”的
当下，虚拟偶像的“人性”也开始认可了
法律上也开始保护他们的“人权”
将来虚拟人物也可以享受和真人一样的权益
这事儿真挺有意思，挺新鲜的
[总结一下：虚拟偶像的“战场”才刚刚开始]
所以说，这一系列事儿告诉我们，虚拟偶像不只是个技术产品
它牵扯到法律、伦理、隐私，居然还有“人权”这些状况
未来，咱们可能会看到更多类似的案件
虚拟和现实的界线变得越来越模糊了
你我都得有点心理准备：虚拟社会的“人”，也能被“打”上一巴掌
令人等着未来会怎么发展